Vom Stammbaum zum Variationsatlas
Jeder, der sich schon näher mit der Evolutionsbiologie beschäftigt hat, hat schonmal was von Kladogrammen und phylogenetischen Stammbäumen gehört, die zur Organisation von Abstammungsverhältnissen herangezogen werden.
Es wird den Ein oder Anderen vielleicht wundern, aber man kann exakt dieselben Daten (aus Genetik und Genomik, Vergleichende Anatomie und Morphologie, Entwicklungsbiologie, Paläontologie, Geologie und Geochronologie, Verhaltensbiologie, Fortpflanzungsbiologie, Biogeografie), die zur Erstellung dieser Kladogramme und phylogenetischen Stammbäume genutzt werden, ebenfalls für eine völlig andere Darstellungsform nutzen, wenn man eine fundamentale Grundannahme, die in Kladogramme und phylogenetische Stammbäume einfließt, durch eine andere ersetzt: die Abstammung aller Lebewesen von einem gemeinsamen Vorfahren.
Ersetzt man den aus dieser Prämisse resultierenden quasi unendlich in die Vergangenheit offenen Zeithorizont nämlich durch einen "Variationshorizont", der die Abstammungshistorie auf Basis von phänotypischen und genotypischen Ähnlichkeiten und Unterschieden zwischen Lebewesen nicht über deren Variationsfähigkeit hinaus extrapoliert, orientiert sich die Achse der Zeit plötzlich im Koordinatensystem zu einer weiteren Flächen-Achse um und Stammbäume werden zu Ländern auf einer Landkarte und individuelle Lebewesen zu Orten innerhalb dieser Länder.
Die Landesgrenzen sind aufgrund der Ungenauigkeit der Ermittlung von Variationsgrenzen fließend und ähneln eher einer Temperaturkarte. Dennoch werden Variationsgrenzen, individuelle Nähen und Entfernungen zwischen bestimmten Gruppen von) Lebewesen deutlich.
Hier ein Beispiel einer solchen Variationslandschaft.:
Ein wichtiger Punkt, der oft von Evolutionsanhängern gemacht wird, ist, dass man anhand von Kladogrammen / phylogenetischen Stammbäumen erkennen könne, wenn individuelle Tiere, die besonders ähnlich aussehen, genetisch völlig verschieden seien und andersrum. Das wird in der von mir umgesetzten Darstellungsform nicht nur ebenfalls deutlich, sondern - vorausgesetzt man lässt die richtigen Lebewesen in die Darstellung einfließen - sogar noch viel offensichtlicher!
Ich habe dazu eine App gebastelt, in die man Tiere eintragen kann. Sie erzeugt einen JSON-Arbeitsauftrag für eine KI (vorzugsweise ChatGPT) und bittet um Antwort ebenfalls im JSON-Format. Dieser muss dann zurück in die App kopiert werden, woraufhin die App dann die Landkarte erzeugt.
Hier geht's zur App.
Ziel dieser Darstellungsform ist es, phänotypische und genotypische Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Lebewesen unter Berücksichtigung ihrer Variationsräume darzustellen. Es handelt sich also um ein Konzept, welches die Grundannahme des nicht empirisch belegten unbegrenzten Artenwandels durch die sehr gut belegte begrenzte Variationsfähigkeit ersetzt. Sämtliche in die phylogenetischen Stammbäume einfließenden Daten werden hier dennoch genauso berücksichtigt.